纪检监察机关如何追逃追赃?权威规定来了!纪检监察机关如何追逃追赃?权威规定来了!

纪检监察机关如何追逃追赃?权威规定来了!
近日,中央纪委办公厅、国家监委办公厅印发《纪检监察机关办理反腐败追逃追赃等涉外案件规定(试行)》(以下简称《规定》),要求各级纪检监察机关增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,把反腐败追逃追赃工作作为全面从严治党和反腐败斗争重要一环,纳入反腐败工作总体部署,建立统一领导、归口管理、分级负责、协调配合的工作机制。《规定》深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,严格遵循有关党内法规和国家法律,明确追逃追赃工作范围、各级纪检监察机关的追逃追赃职责和追逃追赃部门的工作任务;对外逃信息报送提出具体要求,明确外逃信息的范围和报告、处置程序;要求强化国内基础工作,依法开展调查取证、采取有关措施;强调要统筹利用各方面国际合作资源,借助多双边条约框架下司法协助、执法合作等渠道,综合采取引渡、遣返、异地追诉、劝返等多种方式开展追逃工作;坚持一体推进追逃防逃追赃,明确防逃责任,突出防逃工作重点;明确纪律要求和奖励机制,要求建立一支政治素质高、专业能力强的追逃追赃队伍。《规定》是深化纪检监察体制改革、健全执纪执法工作机制的重要成果,是以法治思维和法治方式追逃追赃的重要遵循,对于提高追逃追赃工作规范化、法治化水平具有重要意义。中央纪委国家监委要求,各级纪检监察机关要认真贯彻执行《规定》,扎实开展反腐败国际合作,一手抓统筹协调,一手抓个案攻坚,推动追逃追赃工作高质量发展,始终保持对外逃腐败分子的高压态势,巩固发展反腐败斗争压倒性胜利。

阜阳到底有多少问题?省委书记给了一个数字阜阳到底有多少问题?省委书记给了一个数字

阜阳到底有多少问题?省委书记给了一个数字
撰文 | 董鑫安徽阜阳形式主义官僚主义突出问题近来引发关注,除了曝光的“刷白墙”“宣传片”,阜阳还有多少问题?今天(14日)下午,国务院新闻办举行省(区、市)系列新闻发布会。安徽省委书记李锦斌在会上回应阜阳问题时给出了一个数字:阜阳市紧盯“两不愁三保障”及饮水安全,在“以案示警、以案为戒、以案促改”警示教育大排查中,共排查出各类问题4300多条。问题阜阳问题是逐步曝光的。“颍州区高价扶贫宣传片”事件是在2018年被媒体曝光,“刷白墙”事件则是由中央巡视组直接发现。2018年10月18日至11月30日,中央第十一巡视组对安徽省开展脱贫攻坚专项巡视。据媒体报道,中央巡视组在离开阜阳的路上,走到高速路口时,看到了被统一刷成白色的房子。2019年1月20日,巡视组向安徽省委反馈专项巡视情况。2月19日,安徽省委常委、常务副省长邓向阳到阜阳下辖的阜南县检查督导中央脱贫攻坚专项巡视反馈问题整改工作时表示,要深刻反思查摆扶贫领域存在的“刷白墙”等问题。6月,在“不忘初心、牢记使命”主题教育期间,天津、河南、湖南、甘肃、黑龙江、山西、宁夏、江西、贵州、河南等多个省份都相继围绕《中共中央关于李平同志搞形式主义、官僚主义案件查处情况及其教训警示的通报》召开了传达学习会议。李平就是安徽省人大常委会原副主任、阜阳市委原书记。这份《通报》也让李平成为了十九大以来第一位因违纪违法事实主要为形式主义官僚主义问题,而被进行案件通报的中管干部。8月初,人民网安徽频道一篇《安徽省委汲取阜阳市搞形式主义官僚主义的深刻教训开展“三个以案”警示教育增强主题教育针对性实效性》的文章披露,通报中反映了阜阳搞“刷白墙”面子工程、打造脱贫“盆景”、扶贫项目造假问题整改流于形式、在城市建设中搞劳民伤财的“形象工程”等突出问题。除了中央发现的问题,安徽自己也有发现。李锦斌在今天的发布会上介绍,安徽省在开展“不忘初心、牢记使命”主题教育的过程中,以阜阳市搞形式主义官僚主义作为最大反面教材,在全省部署开展了“以案示警、以案为戒、以案促改”警示教育。开头政知道(微信ID:upolitics)提到的阜阳有4300多条问题,就是在“三个以案”警示教育的大排查中发现的。整改问题找到了,如何整改?李锦斌表示,安徽省委在2018年开展形式主义官僚主义排查调研的基础上,今年初,以整治脱贫攻坚中搞“刷白墙”为突破口,在全省开展“严规矩、强监督、转作风”集中整治专项行动。上半年,全省纪检监察机关查处形式主义官僚主义问题915个。具体到阜阳。李锦斌在发布会上介绍,在“刷白墙”事件的发生地阜阳市阜南县,开会方式已经转变,将“上来开会”变为“下去现场碰头会”,将“集中开会”变为“下访指导”,一周五天上午在基层;发文方式也已经转变,一般性的文件原则上变虚为实、变繁为简,“捞干的”,发个简明扼要的通知解决问题,基层负担大为减轻,干部作风大为转变。在阜阳市排查出的4300多条问题中,目前已有4100多条进行了整改,整改完成率95%。同时,还梳理了36个城市建设中搞“形象工程”问题,通过调整年度建设项目计划、优化重大项目方案等措施,正在有力有序整改。针对阜阳市搞形式主义官僚主义暴露出来的同级监督不彻底、日常监督不到位等问题,安徽专门研究出台加强对“关键少数”特别是县处级以上领导干部从严教育管理监督的措施,努力破解对“关键少数”尤其是对市县党政一把手的监督难题。问责阜阳问题开始广为人知因为今年6月安徽省人大常委会原副主任、阜阳市委原书记李平被免职。事实上,对李平问题的核查在中央巡视组向安徽反馈情况之后不久就开始了。刚才政知道(微信ID:upolitics)提到的人民网安徽频道文章透露,今年2月中旬,中央纪委国家监委就在核查安徽省人大常委会原副主任、阜阳市委原书记有关问题,安徽省委责成省纪委监委积极参与、主动配合核查工作。在主题教育期间,中央就阜阳市搞形式主义官僚主义向全党下发通报,安徽省部署开展“以案示警、以案为戒、以案促改”警示教育的同时,就立即着手开展阜阳市委班子的调整加强工作。6月11日,安徽省委在阜阳宣布对阜阳市委原主要负责同志的处理决定和阜阳市委主要领导调整的决定,李平不再担任阜阳市委书记、常委、委员职务,接替他的是安徽省现任副省长杨光荣。 △李平 △李平7月26日,安徽省十三届人大常委会召开第十一次会议,通过了关于接受省人大常委会原副主任李平辞职请求的决定。被问责的还不止是李平。针对阜阳市在脱贫攻坚中搞“刷白墙”的形式主义官僚主义突出问题,安徽省成立了由省纪委监委牵头的联合调查组赴阜南县郜台乡认真调查核实,之后依纪依规对阜阳市有关干部和县乡党政正职进行问责。据李锦斌在今天的发布会上介绍,上半年,因形式主义官僚主义问题,安徽全省纪检监察机关处理1428人、处分545人。其中,第一、第二种形态处理占比97.2%。

云南省长:女生买23万翡翠 上飞机前不满意就退了云南省长:女生买23万翡翠 上飞机前不满意就退了

云南省长:女生买23万翡翠 上飞机前不满意就退了
8月12日上午10时,国务院新闻办公室在北京举行庆祝新中国成立70周年云南专场新闻发布会。云南旅游业问题一直是社会关注的热点,大白新闻注意到,云南省委副书记、云南省人民政府省长阮成发在会上介绍称,云南正在开展“旅游革命”,进行了“三部曲”,第一部曲是“整治乱象”,第二部曲是“智慧旅游”,第三部曲是“无理由退货”。阮成发说,今后在云南买东西,不放心就退掉,上飞机之前还可以退,只要确认是在云南购买的。这项机制已经运行了一两年,现在已经在全省全面铺开。最近退的最贵的一件是一个女生买了23万的玉石翡翠,临上飞机之前觉得不满意,在机场就退了。null8月12日,庆祝新中国成立70周年云南专场新闻发布会在京举行。(图片

意媒:基耶利尼重伤需进行手术 德里赫特将担任首发中卫意媒:基耶利尼重伤需进行手术 德里赫特将担任首发中卫

意媒:基耶利尼重伤需进行手术 德里赫特将担任首发中卫
意媒:基耶利尼重伤需进行手术 德里赫特将担任首发中卫北京时间8月31日讯 根据意媒报道,由于队长基耶利尼在训练中受伤,在北京时间明天凌晨2点45的尤文图斯主场迎战那不勒斯的比赛中,将由德里赫特担任球队的首发中卫。斑马军团在周五遭受了沉重的打击,老队长基耶利尼在训练中撕裂了他的右膝盖的前十字韧带。这意味着这位35岁的老将需要进行一场大手术,而这则代表基耶利尼至少需要4到6个月的时间才能康复。在上周对帕尔马的赛季首场比赛中,基耶利尼首发出场并打进制胜一球,是球队能在客场全身而退的重要功臣。而除了德里赫特的首发登场,其余的球员应该都与首轮联赛阵容相同。因此,迪巴拉会和拉比奥、达尼洛等人一起再次留在替补席上。同时,媒体还认为主教练萨里也不会出现在场边,因为他还在与肺炎作斗争,尽管有报道说萨里想在对阵老东家的比赛时亲自到场,但尤文图斯的医务人员认为这个行为是不明智的。(Toseway)

人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?

人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?
(原标题:五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?)人民网22日晚刊发《浦东消保委:上海迪士尼不接受调解 坚持翻包检查》一稿,引发广大网友热议,登上微博、百度等热搜榜单。上海迪士尼度假区(以下简称上海迪士尼)23日发布《就上海迪士尼乐园游客须知的一些说明》(以下简称《说明》),称安检是“应相关法律法规的要求”“与各部门通力合作”,却只字未提广受网友质疑的“翻包”。“翻包跟安检是两码事。”上述说明被网友指责“不真诚”。中国消费者协会专家、相关律师接受人民网采访表示,安检跟翻包的概念不同、目的也不同,前者是出于安全考虑进行合法检查,后者涉嫌为禁带食物侵犯顾客隐私权。上海迪士尼七次提安检不提翻包与禁带食物疑问1:安检怎能等同于翻包?机场安检都很少翻包!“对我们的游客而言,安检不是件有乐趣的事,事实上对我们也同样如此。”上海迪士尼23日发布《说明》,其中七次提到安检,只字未提备受网友诟病的“翻包”。不少网友认为,安检和翻包是两码事!微博网友@粉笔袁东评论称:“上海迪士尼辩称自己的行为是合法合规。不过仔细一看,迪士尼说的是安检合法合规。我想说的是,安检和翻包其实是两回事。安检的手段有很多,翻包是一种效率最低的方式。翻包的本质目的恐怕还是为了防止‘自带酒水’。”网友“午未之交”表示,“明明安检机器可以全部做完的事情,非要人工劳时费力外加侵犯隐私才行。我支持你安检,但不支持你侵犯我权益,希望有消费者出来告他们霸王条款。”还有网友表示,“这应该是以安全检查为由进行的食品搜查吧?”“机场安检都很少翻包啊!感情你们迪士尼安检比机场还严,非要翻包?”中国消费者协会专家委员会成员邱宝昌24日对人民网表示:“对大型游乐场所进行安检是符合相关规定的。但是,安检跟翻包是两个概念。翻包搜查消费者随身所带的物品与正常的设备安检是完全不同的,目的不同,检测方式也不同。安检是机器检查,配手持仪器或者设备,而翻包有违人格尊严。”上海迪士尼称安检系“应相关法律法规的要求”“各部门通力合作”疑问2:哪个法哪个规哪个部门会支持企业侵害消费者隐私权?上海迪士尼在《说明》中称:应相关法律法规的要求,我们需要在所有游客进入上海迪士尼乐园之前,对游客及其携带的行李物品进行安检。我们与各部门通力合作,制定了游客入园的安检流程,并持续进行审视及优化,以确保其合法合规。依哪个法哪个规?与哪个部门合作?上海迪士尼在《说明》中没提。《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”中国社会科学院研究生院法律硕士导师、北京慕公律师事务所主任刘昌松律师表示,上海迪士尼偷换了翻包和安检的概念。安检是通过机器设备对箱包和人身进行检查,不涉及对人格尊严、隐私权、个人信息的侵犯。而翻包属于典型的搜查行为。《宪法》第三十七条规定,公民的人身自由不受侵犯,禁止非法搜查公民的身体。公民随身携带的物品,在法律上可视为公民身体的延伸,也不能随意搜查。此外,《侵权责任法》把“隐私权”纳入了保护范围,随身携带的小包无疑会隐藏着主人不愿示人的隐私,他人随意翻看当然涉嫌侵犯隐私权。刘昌松表示,公检机关依据刑事诉讼法行使搜查职能,也应出示搜查证之后为之,一个企业哪能这样干?!这是明显的违法行为;情节严重的,还可以构成非法搜查罪,要承担刑事责任。“现在纠纷案件出现了、问题暴露了,还是应当回到法律层面上来,因为违反法律、行政法规强制性规定的承诺是无效的。”上海迪士尼称“‘不接受调解’的说法不符合事实”疑问3:愿意接受调解为啥不拿出行动来?上海迪士尼在《说明》中称:有关乐园的食品政策的诉讼也引起了很多讨论。我们不希望就这一未决诉讼进行公开评论和回应,但上海迪士尼度假区充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。关于“上海迪士尼不接受调解”的说法不符合事实。刘昌松指出,调解不只有诉讼调解,还有诉讼外调解,包括人民调解主持的调解、消保委主持的调解等,这些调解也是有程序法律依据的。如果消保委调解成功,哪怕案件已经进入诉讼程序,消费者也可以撤诉。人民网记者此前以消费者身份投诉上海迪士尼“翻包”,上海市浦东新区消保委回复记者时称上海迪士尼不接受调解。上文中提到的“不接受调解”与上海迪士尼牵涉的诉讼(含可能的诉讼调解),也就是其此前被上海华东政法大学学生小王起诉的案件,并不是一码事。上海迪士尼在《说明》中是否将二者混淆了?“调解分几种情况,可由第三方通知有关当事人进行调解,当事人也可主动要求第三方进行调解。”邱宝昌指出,姑且不说浦东消保委的回复,上海迪士尼如果有调解意愿的话,可主动要求第三方如消费者保护组织、人民调解委员会主持调解,例如可申请中国消费者协会或者上海消保委进行调解,以化解矛盾。“经营行为到底违规还是没违规?是否涉嫌侵权,就民事部分是否愿意接受公众的意见和消费者组织的调解?” 邱宝昌表示,希望上海迪士尼给出明确的正面回答。上海迪士尼称防止对环境有影响的物品被携带入园疑问4:园区出售的饮食就不影响环境?给中国人扣不文明的帽子?上海迪士尼在《说明》中称,希望造访上海迪士尼乐园的游客能了解并遵守“上海迪士尼乐园游客须知”,包括入园安检,共同防止会对游客安全和乐园环境有影响的物品被携带入园。微博网友@子不语雪留言道:“故宫都能自带食物和水,也没看见满地垃圾,不要总给中国人扣上不文明的大帽子。”记者近日在上海迪士尼探访发现,在园区餐厅,不少游客正在用餐,一个面包售价25元到35元不等、一个蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。有网友指出,“迪士尼坚持这个做法,恐怕不是所谓的卫生担忧。因为卫生担忧根本不值一驳,迪士尼自己也卖饮食,一样会产生垃圾”;“之所以不这么做,最好的解释是,在园内卖高价饮食挣钱更多。”“园区内餐饮是比较贵的,消费者应该有选择是否要在园区内部进行消费的权利。”中国消费者协会法律与理论研究部主任陈剑此前接受人民网采访时表示,上海迪士尼作为中国内地唯一一家迪士尼乐园,利用了其在中国的特殊地位对消费者进行了限制。“明示的规定并不等于合理,若明示的内容影响了公共利益,显然不合法。不能因为经营者的私利要求消费者让渡相应的权利。”邱宝昌认为,针对园区卫生,迪士尼可以多设置垃圾桶,对游客进行引导等等。不能因为游客增加了乐园的保洁负担,就把条件强加在游客身上。上海迪士尼称将持续优化安检流程 认真倾听各方反馈疑问5:如何优化?对网友关心问题避而不谈?上海迪士尼在《说明》中称:再次感谢媒体和公众对于上海迪士尼度假区的关注、支持、意见和建议,我们将持续认真倾听各方反馈,不断优化我们的运营。并提到“持续进行审视及优化”安检流程。具体如何优化?听取了媒体和公众的哪些建议?《说明》中只字未提。过去数周,有关上海迪士尼禁止带食物翻包检查的报道多次登上社交及新闻平台的热搜榜单,网友纷纷留言、建议。网友“Mo-hicans”认为上海迪士尼的《说明》“答非所问,故意避重就轻。侵犯游客隐私是一方面,而另一方面大家都很关心不能自带食物的问题直接避而不谈。毫无诚意的道歉!”媒体相继刊发评论对上海迪士尼的相关行为提出质疑。《人民日报》客户端发表题为《坚持翻包检查的迪士尼,谁能治得了?》评论指出:“舆论的‘组合拳’犹如打在棉花上,上海迪士尼用傲慢姿态作出‘回敬’。”《新京报》以《上海迪士尼,别拿“安检”借口给“翻包”遮丑》为题发布快评指出,“上海迪士尼禁止游客自带食物,已经涉嫌排除了消费者自由选择的权利,近似于‘霸王条款’;还偏偏要拿着安检的借口来给翻包检查遮丑,这样的吃相,比起理直气壮说‘为了销售园内食品’更难以接受。”《经济日报》《上海迪士尼拒绝调解,谁给你的底气?!》一文援引律师胡钢的观点称,上海迪士尼相关经营者号称“跨国企业”,却未恪守一流的企业社会责任,未体现“消费者至上”的经营理念。微信公号“左转法律”刊文指出,“迪士尼声明中‘应相关法律法规’,请问是哪一部是法律法规?显然,迪士尼是祭起安检的大旗,继续为其翻包检查强辩而已。噫,一家大企业的法律水平竟如斯。”22日下午,就广大网友的相关疑问,人民网记者与上海市市场监督管理局取得了联系,目前在等待进一步的回复。