三部门-外资语言类培训机构外教人员应有相关资质三部门-外资语言类培训机构外教人员应有相关资质

三部门:外资语言类培训机构外教人员应有相关资质
原标题:教育部办公厅 商务部办公厅 市场监管总局办公厅 关于做好外商投资营利性非学历语言类 培训机构审批登记有关工作的通知据教育部网站消息,为深入贯彻落实新时代扩大教育对外开放的要求,进一步推动校外培训机构健康规范有序发展,根据《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国民办教育促进法》《中华人民共和国外商投资法》《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》等相关规定,现就做好外商投资营利性非学历语言类培训机构管理服务相关工作通知如下。一、外商投资营利性非学历语言类培训机构(以下称外资语言类培训机构)是指依照中国法律在中国境内登记注册设立、依法取得企业法人资格,从事营利性非学历语言类培训活动的外商投资企业,其校长或者主要行政负责人应当符合国家有关任职规定。二、外资语言类培训机构应当自觉遵守国家有关规定,坚持立德树人的根本任务,对受教育者加强社会主义核心价值观教育,增强受教育者的社会责任感、创新精神和实践能力。三、外资语言类培训机构应当依法依规组建业务精湛、相对稳定的教学人员队伍。聘用的外国籍教学人员,应当具有良好的职业道德、业务能力和信用记录,具有符合语言教学特点的相关国际语言教学资质认证,并取得相应的外国人工作许可证;聘用的中国籍教学人员应当具有良好的思想品德和相应的培训资质。四、外资语言类培训机构开展培训的,执行国家关于校外培训机构的有关规定,按照标准申请办学许可,由教育行政部门颁发民办学校办学许可证后,在市场监督管理部门进行法人登记,并应符合国家关于外商投资的有关规定。开展线上培训的,按照线上培训的有关规定执行。五、外资语言类培训机构的办学许可实行属地化管理,由县级教育行政部门负责审批、颁发办学许可证。在审批机关行政区域内设立分支机构或培训点的,均须经过审批;跨县域设立分支机构或培训点的,需经分支机构或培训点所在地县级教育行政部门审批。六、各地教育、商务、市场监管等部门对外资语言类培训机构进行审批、登记或备案管理时,应当充分考虑外商投资企业的特点,探索建立部门协调机制,放管结合,优化服务。七、此通知印发前设立的外资语言类培训机构,应抓紧按照通知要求和国家相关规定完善条件、规范行为,需要办学许可的,应于本通知发布之日起一年内向各地教育行政部门提交申请,领取办学许可证,凭办学许可证到市场监管部门申请换发营业执照。八、本通知自印发之日起施行,待《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》《中华人民共和国中外合作办学条例》修订实施后再相应进行调整,具体由教育部、商务部、市场监管总局负责解释。 

-农学博士-接棒-管理学博士-,这个岗位两任都是学霸-农学博士-接棒-管理学博士-,这个岗位两任都是学霸

“农学博士”接棒”管理学博士”,这个岗位两任都是学霸
原标题:“农学博士”接棒“管理学博士”,这个正厅级岗位两任都是学霸山东省济南市委网站“市委常委会”栏目更新显示,郑德雁已任济南市政府党组副书记。据公开简历显示,他此前担任济南市委常委,提名为济南市副市长人选。大白新闻注意到,生于1969年的郑德雁是一名“学霸”,17岁考上兰州大学数学系,20岁即顺利毕业。参加工作后,他还在青岛海洋大学获管理学硕士学位,在中国海洋大学获农学博士学位。梳理其履历可发现,郑德雁曾先后在山东省四市担任要职,拥有丰富的城市治理经验。QQ图片20190812095455郑德雁资料图(图片

17岁被球队解雇19岁身价暴涨10倍,罗马中场小将背后的转变17岁被球队解雇19岁身价暴涨10倍,罗马中场小将背后的转变

17岁被球队解雇19岁身价暴涨10倍,罗马中场小将背后的转变
两年前,尼科洛·扎尼奥洛在意大利乙级联赛效力,不到两年的时间里,他先后效力了国际米兰和罗马,并在意甲和欧冠赛场都取得了进球,上届欧冠亚军热刺更是为这位19岁的小将送上了4000万镑的报价。更重要的是,他也成为了一名意大利国家队的队员。扎尼奥洛是前意乙球员伊戈尔·扎尼奥洛的儿子,也被球迷称为小扎尼奥洛。他的父亲曾经在意乙效力21年,足迹辗转热那亚、萨勒尼塔纳和斯佩齐亚。如今的小扎尼奥洛青出于蓝,他正在规划一条通往顶峰的道路,他的潜力也受到了意大利各方的赞扬。罗马当地纸媒对小扎尼奥洛进行了一次专访,看看这位小将升入甲级、身价上涨10倍背后的心路历程吧。Q:上个赛季你在罗马取得了不可思议的突破。当你从国米加盟时,你能预料到欧冠和联赛中的进球会如此之快吗?A:说实话,我没预料到会有这么大影响。因为我来自青年队,还有很多东西要学。我也完成了意大利队首秀,这是一个惊喜,但是我还有很多东西要学,我的目标是继续完善自己。Q:2016年你离开佛罗伦萨加盟意乙恩泰拉,是什么让你在这么短的时间内从一名青训球员和乙级球员变成了意甲和蓝黑军团的球员?A:“在过去的两年里,无论是从身体上还是心理上,我都发生了很大的变化,这让我更进一步。从本质上说,我已经改变了我的工作方式,我的思维方式,以及我每天的生活方式。我以前想成为一名青少年,做我朋友们做的所有事情,但我已经学会专注于重要的事情:足球。我训练更努力,我更专注,我有更高的目标,所有这些都帮助我在球场上提高技术水平,也帮助我在场外的生活。我变得更完整了——这就是我在顶级联赛踢球的原因。”Q:你和罗马的交易取决于纳英戈兰加盟国米——是什么让你确信罗马会是一个取得进步和突破的好地方?A:“当一个像罗马这样有着悠久历史的大俱乐部想要你,并打算让你进入一队时,你很难拒绝这个邀请。弗朗西斯科从一开始就对我有信心,帮助我很多。如果不是他,我就不会做出的突破。他对年轻球员很好,我欠他很多,就像我欠所有支持我的罗马人一样。”Q:在意大利,年轻球员承受的压力往往比其他地方更大。有些人把你贴上了新托蒂的标签,你怎样来管理这样的期望?A:“任何时候都脚踏实地是很重要的,我身后有一个这样做的家庭,他们理解足球,他们确保我在任何时候都能做到最好。除此之外,管理期望的唯一方法就是我自己。我必须努力工作,不能听别人说什么,好或坏。我不是托蒂,但我希望有一天我也能像托蒂一样出色。我能做到这一点的唯一方法就是每天训练,努力工作,信任教练,然后在球迷面前把这些带到比赛中去。然后让他们来决定。”Q:你16岁就离开了佛罗伦萨的青训营,因为你和俱乐部都觉得你们的征途已经走到了尽头。对于那些被俱乐部解雇的16岁学生,你有什么建议?A:“我的主要建议是永远不要放弃,部分原因是,如果你已经15岁或16岁,并且达到了这个年龄,那么你必须具备一些其他团队会一直觉得有用的品质,即使这些品质并不总是显而易见的。一个团队不需要你的技能并不意味着另一个团队也不需要。不仅如此,你还需要继续享受足球。如果你不喜欢,你就没有动力继续战斗。无论好坏,我都热爱足球。”Q:意大利的一些前球员和教练表示,你最好的位置应该是8号,你认为自己在罗马和国家队会扮演什么样的角色呢?A:“当我还是个孩子的时候,因为我技术好,我总是打10号,但我承认我喜欢打8号,甚至是防守型中场。现在,我可以打任何位置,但也许有一天我会打得更稳一些,除非有一个教练进来把我完全看成一个前锋组织者。只要我在球场上,我可以在任何地方踢球。”Q:你发现作为一名职业球员最难的是什么?A:“这段旅程本身是最艰难的,因为登上顶峰并不容易,它需要很多牺牲和时间,即使你认为它不会发生,你也必须坚持相信。一旦你到了那里,就更难待下去了。你每天都在努力工作,但正如你所说,等待你的是值得的。”“我总是觉得很难离开我的家庭。在我十几岁的时候,我不得不多次离开他们,去其他地方生活,这样我才能追求足球事业,而且我一直在不同的城市辗转。我没法做朋友们做的事情——约会,我这个年纪的人都做的事情。当你年轻的时候,你只想过正常的生活,和朋友在一起。不过,这一切是值得的。”Q:到目前为止,在中场和后防线上,你遇到过的最好的球员是谁?A:“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,他的身体素质十分完美的,很难被盯上。还有莫德里奇,我对他触球的方式和盘带的方式印象深刻。他个子虽小,但很难摆脱。他转身敏捷,动作灵敏,姿势优美。我发现他很难控制。防守方面,我会说瓦拉内。他速度快,技术含量高,身体强壮。他是我遇到过的最难过掉的球员,几乎不可能,尤其是一对一。”

人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?

人民网五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?
(原标题:五问上海迪士尼:扯安检大旗 为翻包强辩?)人民网22日晚刊发《浦东消保委:上海迪士尼不接受调解 坚持翻包检查》一稿,引发广大网友热议,登上微博、百度等热搜榜单。上海迪士尼度假区(以下简称上海迪士尼)23日发布《就上海迪士尼乐园游客须知的一些说明》(以下简称《说明》),称安检是“应相关法律法规的要求”“与各部门通力合作”,却只字未提广受网友质疑的“翻包”。“翻包跟安检是两码事。”上述说明被网友指责“不真诚”。中国消费者协会专家、相关律师接受人民网采访表示,安检跟翻包的概念不同、目的也不同,前者是出于安全考虑进行合法检查,后者涉嫌为禁带食物侵犯顾客隐私权。上海迪士尼七次提安检不提翻包与禁带食物疑问1:安检怎能等同于翻包?机场安检都很少翻包!“对我们的游客而言,安检不是件有乐趣的事,事实上对我们也同样如此。”上海迪士尼23日发布《说明》,其中七次提到安检,只字未提备受网友诟病的“翻包”。不少网友认为,安检和翻包是两码事!微博网友@粉笔袁东评论称:“上海迪士尼辩称自己的行为是合法合规。不过仔细一看,迪士尼说的是安检合法合规。我想说的是,安检和翻包其实是两回事。安检的手段有很多,翻包是一种效率最低的方式。翻包的本质目的恐怕还是为了防止‘自带酒水’。”网友“午未之交”表示,“明明安检机器可以全部做完的事情,非要人工劳时费力外加侵犯隐私才行。我支持你安检,但不支持你侵犯我权益,希望有消费者出来告他们霸王条款。”还有网友表示,“这应该是以安全检查为由进行的食品搜查吧?”“机场安检都很少翻包啊!感情你们迪士尼安检比机场还严,非要翻包?”中国消费者协会专家委员会成员邱宝昌24日对人民网表示:“对大型游乐场所进行安检是符合相关规定的。但是,安检跟翻包是两个概念。翻包搜查消费者随身所带的物品与正常的设备安检是完全不同的,目的不同,检测方式也不同。安检是机器检查,配手持仪器或者设备,而翻包有违人格尊严。”上海迪士尼称安检系“应相关法律法规的要求”“各部门通力合作”疑问2:哪个法哪个规哪个部门会支持企业侵害消费者隐私权?上海迪士尼在《说明》中称:应相关法律法规的要求,我们需要在所有游客进入上海迪士尼乐园之前,对游客及其携带的行李物品进行安检。我们与各部门通力合作,制定了游客入园的安检流程,并持续进行审视及优化,以确保其合法合规。依哪个法哪个规?与哪个部门合作?上海迪士尼在《说明》中没提。《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。”中国社会科学院研究生院法律硕士导师、北京慕公律师事务所主任刘昌松律师表示,上海迪士尼偷换了翻包和安检的概念。安检是通过机器设备对箱包和人身进行检查,不涉及对人格尊严、隐私权、个人信息的侵犯。而翻包属于典型的搜查行为。《宪法》第三十七条规定,公民的人身自由不受侵犯,禁止非法搜查公民的身体。公民随身携带的物品,在法律上可视为公民身体的延伸,也不能随意搜查。此外,《侵权责任法》把“隐私权”纳入了保护范围,随身携带的小包无疑会隐藏着主人不愿示人的隐私,他人随意翻看当然涉嫌侵犯隐私权。刘昌松表示,公检机关依据刑事诉讼法行使搜查职能,也应出示搜查证之后为之,一个企业哪能这样干?!这是明显的违法行为;情节严重的,还可以构成非法搜查罪,要承担刑事责任。“现在纠纷案件出现了、问题暴露了,还是应当回到法律层面上来,因为违反法律、行政法规强制性规定的承诺是无效的。”上海迪士尼称“‘不接受调解’的说法不符合事实”疑问3:愿意接受调解为啥不拿出行动来?上海迪士尼在《说明》中称:有关乐园的食品政策的诉讼也引起了很多讨论。我们不希望就这一未决诉讼进行公开评论和回应,但上海迪士尼度假区充分尊重并积极配合包括调解在内的各项法律程序。关于“上海迪士尼不接受调解”的说法不符合事实。刘昌松指出,调解不只有诉讼调解,还有诉讼外调解,包括人民调解主持的调解、消保委主持的调解等,这些调解也是有程序法律依据的。如果消保委调解成功,哪怕案件已经进入诉讼程序,消费者也可以撤诉。人民网记者此前以消费者身份投诉上海迪士尼“翻包”,上海市浦东新区消保委回复记者时称上海迪士尼不接受调解。上文中提到的“不接受调解”与上海迪士尼牵涉的诉讼(含可能的诉讼调解),也就是其此前被上海华东政法大学学生小王起诉的案件,并不是一码事。上海迪士尼在《说明》中是否将二者混淆了?“调解分几种情况,可由第三方通知有关当事人进行调解,当事人也可主动要求第三方进行调解。”邱宝昌指出,姑且不说浦东消保委的回复,上海迪士尼如果有调解意愿的话,可主动要求第三方如消费者保护组织、人民调解委员会主持调解,例如可申请中国消费者协会或者上海消保委进行调解,以化解矛盾。“经营行为到底违规还是没违规?是否涉嫌侵权,就民事部分是否愿意接受公众的意见和消费者组织的调解?” 邱宝昌表示,希望上海迪士尼给出明确的正面回答。上海迪士尼称防止对环境有影响的物品被携带入园疑问4:园区出售的饮食就不影响环境?给中国人扣不文明的帽子?上海迪士尼在《说明》中称,希望造访上海迪士尼乐园的游客能了解并遵守“上海迪士尼乐园游客须知”,包括入园安检,共同防止会对游客安全和乐园环境有影响的物品被携带入园。微博网友@子不语雪留言道:“故宫都能自带食物和水,也没看见满地垃圾,不要总给中国人扣上不文明的大帽子。”记者近日在上海迪士尼探访发现,在园区餐厅,不少游客正在用餐,一个面包售价25元到35元不等、一个蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。有网友指出,“迪士尼坚持这个做法,恐怕不是所谓的卫生担忧。因为卫生担忧根本不值一驳,迪士尼自己也卖饮食,一样会产生垃圾”;“之所以不这么做,最好的解释是,在园内卖高价饮食挣钱更多。”“园区内餐饮是比较贵的,消费者应该有选择是否要在园区内部进行消费的权利。”中国消费者协会法律与理论研究部主任陈剑此前接受人民网采访时表示,上海迪士尼作为中国内地唯一一家迪士尼乐园,利用了其在中国的特殊地位对消费者进行了限制。“明示的规定并不等于合理,若明示的内容影响了公共利益,显然不合法。不能因为经营者的私利要求消费者让渡相应的权利。”邱宝昌认为,针对园区卫生,迪士尼可以多设置垃圾桶,对游客进行引导等等。不能因为游客增加了乐园的保洁负担,就把条件强加在游客身上。上海迪士尼称将持续优化安检流程 认真倾听各方反馈疑问5:如何优化?对网友关心问题避而不谈?上海迪士尼在《说明》中称:再次感谢媒体和公众对于上海迪士尼度假区的关注、支持、意见和建议,我们将持续认真倾听各方反馈,不断优化我们的运营。并提到“持续进行审视及优化”安检流程。具体如何优化?听取了媒体和公众的哪些建议?《说明》中只字未提。过去数周,有关上海迪士尼禁止带食物翻包检查的报道多次登上社交及新闻平台的热搜榜单,网友纷纷留言、建议。网友“Mo-hicans”认为上海迪士尼的《说明》“答非所问,故意避重就轻。侵犯游客隐私是一方面,而另一方面大家都很关心不能自带食物的问题直接避而不谈。毫无诚意的道歉!”媒体相继刊发评论对上海迪士尼的相关行为提出质疑。《人民日报》客户端发表题为《坚持翻包检查的迪士尼,谁能治得了?》评论指出:“舆论的‘组合拳’犹如打在棉花上,上海迪士尼用傲慢姿态作出‘回敬’。”《新京报》以《上海迪士尼,别拿“安检”借口给“翻包”遮丑》为题发布快评指出,“上海迪士尼禁止游客自带食物,已经涉嫌排除了消费者自由选择的权利,近似于‘霸王条款’;还偏偏要拿着安检的借口来给翻包检查遮丑,这样的吃相,比起理直气壮说‘为了销售园内食品’更难以接受。”《经济日报》《上海迪士尼拒绝调解,谁给你的底气?!》一文援引律师胡钢的观点称,上海迪士尼相关经营者号称“跨国企业”,却未恪守一流的企业社会责任,未体现“消费者至上”的经营理念。微信公号“左转法律”刊文指出,“迪士尼声明中‘应相关法律法规’,请问是哪一部是法律法规?显然,迪士尼是祭起安检的大旗,继续为其翻包检查强辩而已。噫,一家大企业的法律水平竟如斯。”22日下午,就广大网友的相关疑问,人民网记者与上海市市场监督管理局取得了联系,目前在等待进一步的回复。