观察-香港反修例风波会如何收场-观察-香港反修例风波会如何收场-

观察:香港反修例风波会如何收场?
大规模社会运动收场方式无外乎两种:一是以双方妥协达至某种和解收场;二是以决出胜负、一方胜利另一方失败而告终。大规模社会运动不同于小规模抗议示威事件可以无疾而终,时间可以成为弥合创伤的良药。大规模社会运动因其规模、烈度和持续时间与民意高度聚合,很难在短时间内自行消散。以此次政治风波为例,幕后组织者经过精密的策划,形成了明确的目标、政治诉求、组织体系和对抗策略,从最初的蛊惑、裹挟民意,到目前的聚合民意,已形成强大的反政府力量。此时,政府如果依然采取对付小规模抗议事件的方式来进行处理,期望以时间换取空间,以拖耗来消弭事件,恐怕已很难达至令社会满意的效果。坚意志下决心快速平息风波大规模社会运动的组织者当看到自身的力量和民意已经足够强大,已经足以与政府进行讨价还价时,决不会轻易放弃自己的目标。这就像商业交易中的讨价还价。此次风波中的幕后组织者──香港反对派为酝酿、发酵和扩大这场风波,已经费尽心机、倾尽全力。他们甚至不惜背上”汉奸””卖国贼”的千古骂名寻求外部势力支持,不惜突破道德、法律和人伦的底线与极端暴力分子为伍,目的就是为了增加与政府讨价还价的政治筹码。因此,当反对派和极端激进势力风头正劲时,当他们的政治目标和所谓诉求还没有达成时,善良的人们千万不要指望这场风波短时间内能得到平息。但是,任何社会运动──无论是闹剧还是革命,最终都会以某种方式收场。以何种方式收场,则取决于双方力量的对比,而力量对比的变化又取决于双方的意志、决心、战略布局和双方力量的培养和消耗。当反政府力量发展到自身势力可以与政府一博时,政府若要快速达成平息风波的结局,可采取的手段也无外乎两种:一是妥协,二是以压倒性优势取得胜利。在处理任何大规模社会运动时,政府总是处于局部上的被动和全局上的主动。虽然反政府力量总是给施政者带来麻烦,甚至大幅拖低政府的民意支持度,但只要政府不是主动投降,无论是妥协还是强硬压制,主动权都掌握在政府手里。香港这场旷日持久的、备受世界关注的政治风波,将来以何种方式收场,最终是取决于政府,而不是反对派。以目前形势看,反对派不会轻易举旗投降,政府也有足够的时间和空间以静待变。但若要将风波给社会带来的损失减至最低,主动出击也不失为好的选择。寒 资深评论员

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注